October 18th, 2011

Врщ1

Суд биев. Волостные выборы (Между туземцами степного уезда. 3/3)

Г. А. Арандаренко. Между туземцами степного уезда // Арандаренко Г. А. Досуги в Туркестане. 1874—1889. — СПб., 1889.

Другие части: [1. В гостях у сарта. Дастархан], [2. Пир в степи. Ишаны].

Казахский бедняк везет овцу в качестве взятки начальству. Конец XIX — начало XX в.

Collapse ) Представьте себе вольных сынов степи, не знающих ни чернил, ни бумаги, тем паче канцелярских «столов», собравшихся на выборы и выслушивающих пространные истолкования о шарах черных и белых и о расположении избирательной урны в виде перегороженного надвое короба, накрываемого черным сукном, торжественно поддерживаемым за концы самим джуваш-хакимом и его кичкине-наибом.

Надо слишком много времени и терпения, чтобы выдрессировать таких избирателей в отчетливом понимании всей этой баллотировочной механики, на которую туземцы смотрят пока просто как на забаву (тамаша), неизвестно почему претендующую на непогрешимость выборов таким ухищрением.

Туземцы и не могут иначе относиться к баллотировке таким способом, по замечаемым каждым при выборах разным курьезам, например: опусканию в одно отделение короба обоих шаров, или поползновению киргиза-избирателя забраться под сукно с головою, и т. п.

Да и может ли киргиз уяснить себе право на баллотировку таким утомительным способом только 4—6 человек его волости в то время, когда претендентов на эту должность имеется полтораста человек?

Естественно отсюда нередкое изумление народа, получившего сюрпризом для самих избирателей такого волостного или бия, которого они никогда не желали видеть на этой должности и открытым голосованием ни за что не избрали бы. Collapse )

Каждый, всматривавшийся сколько-нибудь в организацию, путем закрытых выборов, туземной администрации и суда, мог всегда подметить, по результатам деятельности должностных лиц, преобладание в них элементов нравственно и умственно слабых, но крепких настойчивостью добиться звания волостного управителя или бия, какими бы то ни было путями и прежде всего подкупом избирателей, вызывающим иногда претендентов на большие материальный затраты. Collapse )